Постанова від 13.05.2011 по справі 3-121/11

Справа № 3-в-2/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 р. Оржицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: -ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: - ОСОБА_2

представника Оржицького РП

Пирятинського МВ КВІ УДДУ ПВП

у Полтавській області : - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оржиця подання Оржицького РП Пирятинського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово непрацюючому, українцю, гр. України,-

ВСТАНОВИВ:

Від кримінально виконавчої інспекції Оржицького району надійшло подання відносно гр. ОСОБА_4 стосовно вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Оржицького підрозділу Пирятинського МВ КВІ УДДУ ПВП У Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримала та пояснила, що гр. ОСОБА_4 ухиляється від відбування адміністративного покарання, призначеного Оржицьким районним судом у виді громадських робіт. Так, 16.03.2011 року правопорушник був ознайомлений з умовами відбування покарання, про що було відібрано підписку та видано направлення до Селецької сільської ради Оржицького району. Але, для відбування покарання правопорушник не з”явився. Згідно довідки Селецької сільської ради Оржицького району № 101 від 30.03.2011 року громадянин ОСОБА_4 документів, які б підтверджували поважність його неявки для відбування покарання не надав. Таким чином, станом на 01.04.2011 року ОСОБА_4 до відбування призначеного судом покарання не приступив.

Правопорушник ОСОБА_4 на розгляді подання прохав не застосовувати відносно нього адміністративного арешту, пояснив, що не з”являвся для відбування покарання, оскільки був у від”їзді.

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши представника Оржицького підрозділу Пирятинського МВ КВІ УДДУ ПВП У Полтавській області ОСОБА_3, прийшов до висновку, що подання Оржицького РП Пирятинського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

Суд прийшов до переконання, що правопорушник умисно ухилявся від відбування покарання, призначеного судом, у судовому засідання не зміг довести поважності неявки на відбування покарання, тому подання Оржицького РП Пирятинського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_4 адміністративне покарання у виді 50 годин громадських робіт, призначених постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 28.02.2011 року за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративним арештом строком 10 діб.

Строк обчислення арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 05.05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена у апеляційний суд Полтавської області через Оржиць кий райсуд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: