Постанова від 13.05.2011 по справі 2-а-92/11

Справа № 2-а -92/2011

ПОСТАНОВА:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі Полтавської області, про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період, з 01 січня 2009 року.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»позивач має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

31 березня 2011 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення. 11 квітня 2011 року відповідач надав до канцелярії суду свої заперечення на позов, в яких просить при прийнятті рішення застосувати строк позовної давності, відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

13.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2009 року по 08.10.2010 року. Поважності причин пропуску строку для звернення до суду не зазначив.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Причина незнання позивачем про порушення його законних прав та інтересів не є поважною. Судом підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав та інтересів судом не встановлено, а тому у задоволенні позовних вимог Криво хижі ОСОБА_2 стосовно стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 01.01.2009 року по 13.04.2010 року слід відмовити.

Підлягає задоволенню вимога позивача здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 14.04.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються.

За змістом ч.1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 152 Конституції України передбачено що, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 року Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Керуючись ч.1 ст.94, ч. 2 ст. 99 ст. ст. 158, 159, 164, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області -задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 14 квітня 2010 року по 13 жовтня 2010 року.

В решті позову -відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати, понесені ним на сплату судового збору в розмірі 2 грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:

Попередній документ
15641596
Наступний документ
15641598
Інформація про рішення:
№ рішення: 15641597
№ справи: 2-а-92/11
Дата рішення: 13.05.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2013)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 24.01.2011
Предмет позову: про перерахунок держ.соц.допомоги "дітям війни" за 2008-2009р, а також станом на тепер.день
Розклад засідань:
15.04.2021 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
18.05.2021 10:20 Городищенський районний суд Черкаської області
25.06.2021 09:30 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАПОВАЛ ЗОЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАПОВАЛ ЗОЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
відповідач:
інспектор ДПС ВДАІ та ОАТ Павлов О. Ю.
Комишанський Олександр Михайлович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Радсадівська сільська рада
Упавління Пенсійного Фрнду України
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області
Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
Управління ПФУ у м.Калуші
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПСЗН Волочиської РДА
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
УПФУ в Вовчанському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Барановський Віктор Федорович
Боговик Павло Іванович
Валковський Григорій Васильович
Вороніна Людмила Леонідівна
Захарченко Раїса Зіновївна
Зеленяк Іштван Стефанович
Кива Володимир Григорович
Коваль Євген Антонович
Куценко Сергій Павлович
Мороз Володимир Васильович
Нестерюк Микола Кирилович
Паніван Валентина Миколаївна
Плаксій Йосип Миколайович
Троцький Віктор Васильович
Утула Віктор Петрович
Шулер Микола Якович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській обл
ГУ Державної казначейської служби України в Черкаській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ)
УПФУ в Городищенському районі
заявник:
Губарик Наталія Петрівна
Луценко Валентина Валентинівна