Справа № 2-а-2393/2011
05 травня 2011 року сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі, скасування розпорядження та зобов'язання відповідача прийняти нове розпорядження, врахувавши при обчисленні пенсії показник заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховують для призначення (перерахунку) пенсій за 2010 рік,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати розпорядження та зобов'язати відповідача прийняти нове розпорядження, врахувавши при обчисленні пенсії показник заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховують для призначення (перерахунку) пенсій за 2010 рік.
Позовні вимоги підтверджуються: пенсійним посвідченням, розпорядженням 126700 від 31.03.2011 року, розрахунком стажу, заявою про призначення/перерахунок пенсії від 04.03.2010 року. Згідно листа УПФ України в Оржицькому районі Полтавської області відповідач не визнає вимоги позивача та вважає свої дії правомірними.
При прийнятті постанови суд керувався: рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року; ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України; ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 94 КАС України.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом «б»підпункту 10 пункту 35 розділу 2 Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-6, які надавали можливість перераховувати пенсію із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, визнано неконституційними.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(згідно з редакцією, чинною після визнання неконституційними змін відповідно рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008) у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.
Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.
Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є необґрунтованими та відповідно такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити.
Копію постанови направити сторонам відповідно до ч. 7 ст. 183-2 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2