Постанова від 05.05.2011 по справі 2-а-2335/11

Справа № 2-а-2335/2011

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши в порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання відмови щодо перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, застосувавши показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яку враховують для призначення (перерахунку) пенсій за 2009 рік, за період з 01.01.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк для звернення до суду з вимогами визнати відмову відповідача щодо перерахунку пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»протиправною та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застосувавши показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яку враховують для призначення (перерахунку) пенсій за 2009 рік, за період з 01.01.2010 року.

Позовні вимоги підтверджуються: пенсійним посвідченням, розпорядженням 125056 від 10.12.2010 року, розрахунком стажу, заявою про перерахунок пенсії від 11.03.2010 року. Згідно листа УПФ України в Оржицькому районі Полтавської області відповідач не визнає вимоги позивача та вважає свої дії правомірними.

При прийнятті постанови суд керувався: рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року; ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України; ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 94 КАС України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом «б»підпункту 10 пункту 35 розділу 2 Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-6, які надавали можливість перераховувати пенсію із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, визнано неконституційними.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(згідно з редакцією, чинною після визнання неконституційними змін відповідно рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008) у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є необґрунтованими та відповідно такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити.

Копію постанови направити сторонам відповідно до ч. 7 ст. 183-2 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Попередній документ
15641540
Наступний документ
15641542
Інформація про рішення:
№ рішення: 15641541
№ справи: 2-а-2335/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.04.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про визнання незаконними дії органу державної виконавчої влади та зобовьязання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.04.2023 09:30 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ВЗВОД ДЕРЖАВНОЇ ПАТРУЛЬНОЇ СЛУЖБИ м. СЛОВЯНСЬК УМВС УКРАЇНИ в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Пенсійний Фонд України
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницьокої області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Біров Розалія Єлемирівна
Бок Олена Людвиківна
Бучацький Олександр Олександрович
Демчук Василь Васильович
Денисенко Ганна Григорівна
Жовмір Олег Іванович
Йончі Балінт Йосипович
КАРНАУХ ВАЛЕНТИН ЯКОВИЧ
Киричук Катерина Іванівна
Кормош Магдалина Іванівна
Костюк Наталія Миколаївна
Михайлов Іван Федорович
Огринчук Марина Миколаївна
Олчварі Емерих Емеріхович
Рєзніченко Федір Кузьмич
Саввич Мая Федотівна
Тиврівська РДА
Туровська Валентина Олександрівна
Четверик Олександра Митрофанівна
заявник:
Ільчишина Анастасія Святославівна
Туровський Олександр Миколайович
представник заявника:
Ільчишина Ірина Анатоліївна