Справа № 3-625/11
18.05.2011 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором АПОП "Великообухівське",
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
29 березня 2011 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора АПОП "Великообухівське" , являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві порушив його ведення, а саме: недоутримала податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 5061 грн. за період з лютого 2008 року по липень 2010 року , чим було порушено ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року КН№865978, актом про результати планової виїзної перевірки, випискою плану-графіка проведення документальних перевірок на 1 квартал 2011 року по Миргородській ОДПІ, копією наказу про виконання функцій директора підприємства.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, його вина доведена в судовому засіданні.
Беручи до уваги вищевикладене вважаю, справу по ст.163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення було здійснено за період з лютого 2008 року по липень 2010 року .
Керуючись ст.ст. 38, 163-4, 247, 268 291, 294 КУпАП, -
Справу по ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2