Судовий наказ від 19.05.2011 по справі 2-н-160/11

Справа № 2-н-160/11

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2011 року м. Миргород.

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 166,82 грн. заборгованості за послуги з газопостачання.

Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 37600, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства (р/р 26038301555 в Філії Полтавського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код 05524725) заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 166 грн. 82 коп., та 30 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнути 196 грн. 82 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Місцевий бюджет м. Миргорода, код одержувача за ЄДРПОУ- 34698720, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області м. Полтава, МФО- 831019, р/р 31417537700012) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя: ОСОБА_2

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
15641457
Наступний документ
15641459
Інформація про рішення:
№ рішення: 15641458
№ справи: 2-н-160/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.07.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надаі послуги та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНОВА ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНОВА ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
боржник:
Бакеєва Ніна Василівна
Барський комбінат комунальних підприємств
Вихляєва Надія Миколаївна
Волосовець Марія Петрівна
Лавриненко Ростислав Сергійович
Лещенко Василь Петрович
Мар’ян Петро Петрович
МКП " ЖКУ "
Мороз Тетяна Іванівна
Траілін Ян Олегович
Шарабуряк Ольга Іванівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело"
ПП Гамбаров І.І.
Комунальне підприємство Тростянецької міської ради "Тростянецьке ЖЕУ"
КП "Водотеплосервіс"
КПСВТГ РР "Роздільнатеплокомуненерго"
Лавриненко Таміла Володимирівна
ПАТ "Львівгаз"
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ "МТС Україна"
Прокурор Барського району в інтересах Москальчука Олександра Святославовича
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Лобура Василя Миколайовича