Постанова від 16.05.2011 по справі 3-250/11

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 3-250/2011року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Андріївка Машівського району Полтавської області, не працюючого,

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

повторно, 14 травня 2011 року ОСОБА_1 на вулиці в с. Андріївка Машівського району Полтавської області, перебував у п'яному стані, йшов хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що випив два літри пива.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, протоколом медичного огляду на стані сп'яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, постановами Машівського РВ УМВС від 17.07.2010р. та 12.05.2011р. про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ст. 178 ч.1 та 178 ч.2 КУпАП у вигляді попередження та штрафу в розмірі 51 грн. відповідно.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, як поява у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинене собою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв або появу у громадських місцях у п'яному вигляді.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, те, що він не працює і приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 ( тридцять ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її на оскарження (опротестування).

Суддя : ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець

Попередній документ
15641387
Наступний документ
15641389
Інформація про рішення:
№ рішення: 15641388
№ справи: 3-250/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2011)
Дата надходження: 15.06.2011
Предмет позову: керування в стані сп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОДОВАНЕЦЬ ІВАН АЛІМОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОДОВАНЕЦЬ ІВАН АЛІМОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Андріїв Ярослав Володимирович
Бездітний Іван Миколайович
Бодак Ганна Володимирівна
Бондаренко Леонід Володимирович
Вейг Юрій Дьердєвич
Гавришко Людмила Романівна
Галюк Олександр Леонідович
Давидов Андрій Михайлович
Ескіна Людмила Іванівна
Заремба Андрій Станіславович
Злотник Сергій Петрович
Кубрак Микола Іванович
Фокша Вадим Анатолійович
Лихолат Василь Олександрович
Любачівський Володимир Любомирович
Малай Руслан Іванович
Марченко Сергій Іванович
Перегінець Михайло Михайлович
Проданюк Микола Романович
Пушкар Сергій Олексійович
Семейко Валерій Володимирович
Столяренко Маргарита Валеріївна
Третяк Віктор Іванович