Справа № 6-а-3/2011р.
21 квітня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Сегет Я. С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської обалсті заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження.
Заявник в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник боржника - Головного Укравління Пенсійного фодну України Дарницького району м. Києва в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
08.11.2010р. Лохвицьким районним судом Полтавської області винесено рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1, поновлено пропущений строк звернення до суду, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області протиправною та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. року та з 01.01.2010 року по 21.10.2010 року.
На даний час ОСОБА_1 стоїть на обліку як пенсіонер в Дарницькому районі м. Києва, а Головне управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва не може вчинити дії передбачені судовим рішенням, так як є неналежним відповідачем.
У відповідності до вимог ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 155, 160, 264 КАС України, -
Заяву задовольнити.
Визнати відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України Дарницького району м. Києва за рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.11.2010р. про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1, яким поновлено пропущений строк звернення до суду, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області протиправною та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 21.10.2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу сулу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Я. С. Сегет
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна