ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.04.08 Справа № 01-10/15-54.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське регіональне управління автобусних станцій», м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства «Стахановське автотранспортне підприємство», м. Стаханов Луганської області
про вирішення розбіжностей, що виникли при укладенні договору
Суть спору: заявлено вимогу:
- вирішити розбіжності, що виникли при укладенні договору № 232/6 від 18.03.08 «Про взаємовідносини товариства та перевізника при обслуговуванні пасажирів автомобільним транспортом на автостанціях Луганської області на приміських маршрутах», викласти спірні пункти в редакції позивача.
Розглянувши матеріали позову, суд встановив:
До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 14.04.2008р., не подано належних доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Проте, згідно платіжного доручення про сплату державного мита від 11.04.2008р. № 3813 свідчить про сплату держмита в сумі 75 грн. 00коп., тоді як слід було сплатити 85 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): -на “36» аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату державного мита від 11.04.2008р. № 3813.
Суддя
Є.Ю.Пономаренко