01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
14.04.2008 № 16/444
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Дзюбка П.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши у апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Лірона"
на рішення Господарського суду м.Києва від 27.02.2008
у справі № 16/444 (Ярмак О.М.)
за позовом Іноземне підприємство "Яхт-Клуб"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лірона"
про стягнення 48960,16 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.03.2008 у справі №16/444 позов Іноземного підприємства “Яхт - Клуб» до ТОВ “Лірона» про стягнення 48960,16 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Лірона» на користь Іноземного підприємства “Яхт - Клуб» 24480,08 грн. основного боргу, 244,08 грн. державного мита та 118 грн. витрат н6а інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ТОВ “Лірона» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення, прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.
Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу і додані до неї матеріали вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав:
Однією з умов прийняття апеляційної скарги є її відповідність ст.94 ГПК України, якою передбачено обов'язкове приєднання до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншим сторонам (ч.3 ст.94).
Отже, перевіривши апеляційну скаргу ТОВ “Лірона» та додані до неї документи, що надійшли з відділу діловодства Київського апеляційного господарського суду у прошитому та пронумерованому вигляді, суд апеляційної інстанції встановив факт відсутності у поданих матеріалах доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам справи, а саме Іноземному підприємству “Яхт - Клуб».
Дана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до приписів п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Тому відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу ТОВ “Лірона» без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч.1, ч.4 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ТОВ “Лірона» на рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2008року у справі № 16/444 з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді
Дзюбко П.О.
Дикунська С.Я.
14.04.08 (відправлено)