"19" березня 2008 р.
11:50
Справа № 17/20/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Вязовському М.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Апуневич Н.Ю. довіреність № 31902/07 від 04.12.2007 року;
від відповідача: не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/20/08
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17,
до відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажного управління “Спецжитлобуд», м. Миколаїв, вул. Казарського, 20-А,
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2 091 грн. 07 коп.,-
Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2 091 грн. 07 коп. з відповідача відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажного управління “Спецжитлобуд».
Відкрите акціонерне товариство будівельно-монтажне управління “Спецжитлобуд» зареєстровано платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 14-01-05-0275.
Працівник ВАТ “Спецжитлобуд» Носовський Володимир Петрович, робота якого була пов'язана на цьому підприємстві із шкідливими та важкими умовами праці - на посаді газоелектрозварника, визначеної за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, отримав пенсію згідно пунктів “б-з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» (копія довідки ВАТ “Спецжитлобуд» від 24.04.2005 року № 25/6 знаходиться у матеріалах справи).
Згідно частини 2 статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій відповідно до пунктів “б-з» цієї статті до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
Згідно пунктів 1, 2 статті 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-Р від 26.06.1997 року об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
Стаття 14 Закону України “Про систему оподаткування» передбачає, що збір до Пенсійного фонду України віднесено до загальнообов»язкових зборів. Відповідно до ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону Україніи “Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, а також частини 3 підпункту 4.1 пункту 4, пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенеійне стряхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі -Інструкція № 21-1) підприємства до 25 -числа кожного місяця зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах на витрату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м Миколаєва у відповідності до пунктів 6.4 - 6.5 пункту 6 Інструкції № 21-1 направило відповідачу розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» за період 01.01.2007 року по 26.12.2007 року в розмірі 2 091 грн. 07 коп. (копії розрахунків знаходяться в матеріалах справи).
Зазначена сума відповідачем не сплачена.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з»явився, відзив по суті позовних вимог не надав.
Таким чином, позовні вимоги прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажного управління “Спецжитлобуд», м. Миколаїв, вул. Казарського, 20-А (код 01273059) 2 091 грн. 07 коп. заборгованості на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17 (р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код 20916741).
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя