17.04.08р.
Справа № Б15/381-07-11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака", м.Дніпропетровськ
до боржника Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція", с.Дороге, Дніпропетровської області
про визнання грошових вимог
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Чепракова І.О., представник за дорученням № 205 від 26.12.07р.
за участю - Колошин В.П., розпорядник майна
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 26.12.07.
Справа перебуває на стадії розпорядження майном.
07.02.08 в газеті "Голос України" №24 (4274) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справ про банкрутство боржника.
Кредитор заявив грошові вимоги до боржника у сумі 2 976 000,00 грн. Боржник грошові вимоги не визнає.
Ухвалою господарського суду від 10.04.08р. розгляд спірних грошових вимог відкладено на 17.04.08р. та зобов'язано розпорядника майна повідомити кредитора належним чином про час, день та місце розгляду справи. Докази повідомлення надати у судове засідання.
У судове засідання розпорядник майна надав належні докази повідомлення кредитора про день, час та місце розгляду спірних грошових вимог, але представники кредитора у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака", м. Дніпропетровськ у своїй заяві про визнання грошових вимог до боржника посилається на договір підряду на організацію вишукувальних робіт № 0927/2006 від 27.09.06р., згідно з яким ТОВ "Мактуб" виконало роботи для боржника, ціна яких становить 2 976 000,00 грн. Зазначені роботи було виконано 05.12.06р. За умови цього договору боржник зобов'язаний був оплатити виконані роботи протягом 10-ти днів, однак свої зобов'язання не виконав.
23.01.07р. ТОВ "Мактуб" уклало з ТОВ "Ітака" договір № ИМ - 23/01/07 про відступлення права кредиторської вимоги, згідно якого право кредиторської вимоги до боржника за договором підряду на організацію вишукувальних робіт № 0927/2006 від 27.09.06р. на суму 2 976 000,00 грн. передано ТОВ "Ітака".
Але ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" грошові вимоги кредитора не визнає, боржник надав відзив на заяву, який обґрунтований тим, що вищезазначений договір № 0927/2006 від 27.09.06р. дійсно був підписаний боржником та ТОВ "Мактуб", але 19.10.06р. була підписана додаткова угода до договору № 0927/2006 підряду на організацію вишукувальних робіт від 27.09.06р., відповідно якої сторони за взаємною згодою припинили дію вказаного договору, зобов'язань та грошових претензій одна до одної не мають.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака", м.Дніпропетровськ до Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" на суму 2 976 000,00 грн. відхилити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака", м.Дніпропетровськ до Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" на суму 2 976 000,00 грн. відхилити.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.