Ухвала від 17.04.2008 по справі АС10/661-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.08

Справа №АС 10/661-07.

За позовом: Дочірнього підприємства Спеціалізованого управління «Хіммонтаж 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-1»

до відповідача: Державної податкової інспекції в м.Суми

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Марченко О.О., Кисленко О.М.

Прокурор не з'явився

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення відповідача про визначення суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 95 962 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 85 795, грн.. 50 коп. від 25.06.2007 р. №0001182311/0/41340.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що його рішення є законним та обґрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що 17.04.2008 р. о 12 год. 00 хв. в м. Харків призначені загальні збори акціонерів ЗАТ «Промтехмонтаж-1».

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивач подав суду клопотання про виклик в судове засідання експерта-співробітника Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Професора М.С. Бокаріуса Стрілецьку Ірину Володимирівну (м. Суми, вул. Кірова, 27) для дачі особистих пояснень з приводу висновку №365 судово-економічної експертизи по справі №АС10/661-07, оскільки вважає висновок експерта (виконаний Стрілецькою І.В.) неясним та таким, що потребує роз'яснення в судовому засіданні.

Судом клопотання задоволено, тому відповідно до вимог ч.3 ст. 66 КАС України вважає за доцільне викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень експерта-співробітника Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Професора М.С. Бокаріуса Стрілецьку Ірину Володимирівну (м. Суми, вул. Кірова, 27).

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2008 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2. Запросити в судове засідання експерта-співробітника Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Професора М.С. Бокаріуса Стрілецьку Ірину Володимирівну (м. Суми, вул. Кірова, 27).

3. Запропонувати сторонам подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Попередній документ
1562782
Наступний документ
1562784
Інформація про рішення:
№ рішення: 1562783
№ справи: АС10/661-07
Дата рішення: 17.04.2008
Дата публікації: 25.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом