"26" лютого 2008 р. Справа № 12/747/07
Миколаїв
За позовом
ТОВ “Торговий дім заводу “Прогрес», м. Київ, вул. Леонтовича, 5.
До відповідача
ПП “Теплосила», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14 а.
Про : стягнення 13379 грн. 32 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача
Лужбіна Н.Б., дов № 9/08 від 15.01.08 року.
Від відповідача
Не з'явився.
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Торговий дім заводу “Прогрес» 13379 грн. 32 коп., в тому числі 9765 грн. 00 коп. боргу, 2329 грн. 10 коп. пені, 1168 грн. 87 коп. збитків від інфляції, 116 грн. 35 коп. річних. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки в частині розрахунків за поставлений товар.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та ви-требувані судом матеріали не надав.
Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
20.07.2006 року ТОВ “Торговий дім заводу “Прогрес» (позивач) та ПП “Теплосила» (відповідач) уклали договір № 17/К, за умовами якого позивач поставив відповідачу товар на суму 13950 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною накладною та довіреністю (а.с. 16, 17).
Відповідно до п.п. 4.1 договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату товару на протязі 60 календарних днів з моменту поставки, але свої зобов'язання виконав. Частково, сплатив лише 4185 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою про рух коштів на рахунку позивача (а.с. 18).
Залишок заборгованості становить 9765 грн. 00 коп.
Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 5727 грн. 76 коп. боргу, 2329 грн. 10 коп. пені за період з 19.09.06 року по 19.09.07 року на підставі п.п 7.4 договору, а також, на підставі ст.. 625 ЦК України, 116 грн. 35 коп. річних за період з 20 по 30 вересня 2007 року та 1168 грн. 87 коп. збитків від інфляції за період з жовтня 2006 року по серпень 2007 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За таких обставин підлягають стягненню борг та збитки від інфляції. Пеня підлягає стягненню в розмірі 823 грн. 00 коп. за період з 22.09.06 року по 22.03.07 року з урахуванням матеріалів справи (накладна датована 21 липня 2006 року) та вимог ст. 232 ГК України. Річні стягненню не підлягають, оскільки відсутній обгрунтований розрахунок.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Теплосила» (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14 а, код ЄДРПОУ 32283783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім заводу “Прогрес» (м. Київ, вул. Леонтовича, 5, код ЄДРПОУ 31089115) 9765 грн. 00 коп. боргу, 823 грн. 00 коп. пені, 1168 грн. 87 коп. збитків від інфляції, 117 грн. 57 коп. держмита та 103 грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя