21.04.08
Справа №6/138-06.
Господарський суд Сумської області у складі:головуючого- судді Гордієнка М.І. розглянувши матеріали справи № 6/138-06 порушеною за заявою кредитора -ВАТ КБ “Надра»в особі Сумського регіонального управління “Слобожанщина»до боржника -Приватної агрофірми “Агросвіт»
про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредиторів : Борисенко О.М.
Від боржника -Тимошенко С.А.
Керуючий санацією -Шовкопляс В.П.
Кредитор -Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра»в особі Філії ВАТ КБ “Надра»Сумське регіональне управління “Слобожанщина», подав заяву про визнання забезпечених іпотекою поточних майнових вимог у сумі 81754 грн.50 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд дійшов до переконання, щодо відмови в задоволенні заяви кредитора, оскільки договір іпотеки від 30.01.2004р. визнаний судом недійсним, а майнові вимоги, які носять поточний характер повинні пред»являтися на стадії ліквідації, а по даній справі проводиться процедура санації, що не позбавляє кредитора права звернутись до суду з позовом про стягнення коштів в порядку позовного провадження.
Тому, керуючись ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні заяви кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра» в особі Філії ВАТ КБ “Надра»Сумське регіональне управління “Слобожанщина»про визнання забезпечених іпотекою поточних майнових вимог у сумі 81754 грн.50 коп. відмовити
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО