17.04.08р.
Справа № Б24/14/04-Б15/78/00
За заявою Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" м.Армянськ, АР Крим
до боржника комунального підприємства "Теплові мережі м.Вільногірськ", м.Вільногірськ Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від кредитора: Одинцова І.М. -дор. № 69 від 01.04.08р., ДОУ з питань банкрутства
від боржника: керуючий санацією не з'явився
21.07.00р. за заявою Дочірнього підприємства "Вільногірський державний гірничо-металургійний комбінат" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали", м.Вільногірськ (надалі - ЗАТ "Кримський ТИТАН" м.Армянськ, АР Крим) суддею господарського суду Дніпропетровської області Камшею Н.М. порушено провадження у справі про банкрутство Обласного комунального підприємства "Вільногірськтепломережа", м.Вільногірськ (надалі - КП "Теплові мережі м.Вільногірськ", м.Вільногірськ).
Єдиним кредитором у справі визнано ініціюючого кредитора, сума грошових вимог якого складає 15 191 532,29грн. (а/с106, том 1).
З 22.10.02р. підприємство знаходиться в процедурі санації, строк якої неодноразово продовжувався. Як вбачається з матеріалів справи, ніяких дій щодо погашення заборгованості не відбувається, навпаки, зростає борг.
Керуючий санацією по справі призначений арбітражний керуючий Рябчий С.В.
21.02.08р. до господарського суду надійшла мирова угода, яка не затверджена, оскільки укладена з порушенням вимог діючого законодавства.
На теперішній час у підприємства боржника існує заборгованість у сумі 20 571 688,77грн. Перспективи її погашення суду не доведено.
В судове засідання, яке відбулось 17.04.08р. кредитор, боржник, керуючий санацією не з'явились, ухвалу господарського суду від 01.04.08р. не виконали.
Оскільки справа про банкрутство боржника триває більш встановленого законодавством часу, господарський суд Дніпропетровської області направив 11.09.07р. лист виконкому Вільногірської міської ради.
23.10.07р. останній направив господарському суду копію рішення № 520-27/V, п.2 якого зобов'язано директора боржника у строк до 01.11.07р. укласти мирову угоду.
Слід зазначити, що мирова угода носить формальний характер, крім того, печатка стоїть філії (для договорів).
Філія не є юридичною особою, а тільки являється відокремленим структурним підрозділом ЗАТ "Кримський Титан". Довіреність видана філією 25.11.04р. за № 34, закінчила свою дію 31.12.05р., іншої довіреності в матеріалах справи не має. Але в вищезазначеній довіреності не дано право філії ставити свою печатку на мировій угоді.
Справа носить затяжний характер, план санації, затверджений ухвалою господарського суду від 17.06.04р, не виконаний (а/с 126, том 4).
Суд вважає за необхідне повідомити про стан справи № Б24/14/04-Б15/78/00 про банкрутство комунального підприємства "Теплові мережі м.Вільногірськ", м.Вільногірськ Дніпропетровської області Дніпропетровську обласну раду, м.Дніпропетровськ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Призначити судове засідання на 27.05.08 р. на 12:00.
Зобов'язати керуючого санацією Рябчия С.В. підготувати відомості про проведену роботу, виконати ухвалу господарського суду від 01.04.08р.
Направити ухвалу господарського суду від 17.06.04р. до Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ, Виконкому Вільногірської міської ради, м.Вільногірськ.
Визнати явку керуючого санацією Рябчия С.В., кредитора, боржника, представника Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ в судове засідання обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко