Справа №2-136/11р.
27 квітня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
представник позивача просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 12705 грн. 11 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4905 грн. 98 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн. та 400 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»від 07.09.2009 року № 31-к позивач був прийнятий на роботу машиністом аміачних холодильних установок. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить позивачу від підприємства в день звільнення, яка становить 12705 грн. 11 коп. Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого позивачу не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 4905 грн. 98 коп., виходячи з розміру середньомісячного заробітку позивача за два повні відпрацьовані місяці, який склав 2452 грн. 99 коп..
Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Також позивач вважає, що невиплатою відповідачем належних йому коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 500 грн.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.
Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»від 07.09.2009 року № 31-к був прийнятий на роботу машиністом аміачних холодильних установок. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату, що стверджується довідкою (а.с.4).
Порушуючи вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 12705 грн. 11 коп. заборгованості по заробітній платі, відповідно до довідки (а.с.2).
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення, а саме з 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 4905 грн. 98 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 2452 грн. 99 коп. (а.с.3), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачу коштів, позивачу причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 12705 грн. 11 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4905 грн. 98 коп., 500 грн. у відшкодування моральної шкоди та 400 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 181 грн. 11 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 12705 (дванадцять тисяч сімсот п'ять) грн. 11 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 4905 (чотири тисячі дев'ятсот п'ять) грн. 98 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню, 500 (п'ятсот) грн. у відшкодування завданої моральної шкоди та 400 (чотириста) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 181 (сто вісімдесят один) грн. 11 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.А. Здоровило
| № рішення: | 15565952 |
| № справи: | 2-136/11 |
| Дата рішення: | 28.04.2011 |
| Дата публікації: | 29.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Багачевський міський суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (29.08.2024) |
| Результат розгляду: | Долучено до матеріалів |
| Дата надходження: | 01.07.2024 |
| Предмет позову: | про відшкодування витрат на правову допомогу |
| 16.01.2020 16:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 10.03.2020 09:45 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 10.03.2020 14:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 18.06.2020 14:15 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 21.07.2020 15:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 14.09.2020 15:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 24.09.2020 14:20 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 15.10.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 12.11.2020 16:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 19.11.2020 08:45 | Марківський районний суд Луганської області |
| 19.11.2020 11:30 | Марківський районний суд Луганської області |
| 28.01.2021 15:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 10.02.2021 11:45 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 25.02.2021 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 09.08.2021 11:30 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 09.09.2021 13:30 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 22.09.2021 15:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 04.10.2022 10:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 28.03.2023 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 30.10.2023 08:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 07.03.2024 10:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 26.03.2024 15:45 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 11.04.2024 08:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 04.12.2025 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 18.12.2025 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |