Ухвала від 10.05.2011 по справі 5015/503/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

10.05.11 Справа № 5015/503/11

УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Гнатюк Г.М.

Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Державної екологічної інспекції в Львівській області;

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2011 року;

у справі № 5015/503/11;

за позовом Державна екологічна інспекція в Львівській області, м. Львів;

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Буськ;

про стягнення збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у розмірі 6631,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.03.2011 року у справі № 5015/503/11 (суддя Шпакович О.) в позові Державної екологічної інспекції в Львівській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків 6631,58 грн. відмовлено повністю.

Державна екологічна інспекція в Львівській області не погоджуючись з даним рішенням подала апеляційну скаргу № 03-1256 від 04.04.2011 року, в якій просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення суду.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Отже, наведена норма пов'язує можливість відновлення процесуального строку з обов'язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску відповідного строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2011 року було направлено на адресу скаржника 12.03.2011 року (згідно відмітки на рішенні). Апелянт стверджує, що рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2011 року надійшло на його адресу лише 17.03.2011 року. Апеляційна скарга направлена до Господарського суду Львівської області 11.04.2011 року (згідно відмітки на конверті). Таким чином, апелянт пропустив встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Апелянт в апеляційній скарзі не вказує причин пропуску відповідного строку. А відтак, колегія суддів не вбачає належних і достатніх підстав для задоволення клопотання про відновлення пропущеного скаржником процесуального строку, а тому вважає правомірним залишити апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Львівській області № 03-1256 від 04.04.2011 року без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції в Львівській області про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.03.2011 року у справі №5015/503/11 відмовити.

2. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Львівській області № 03-1256 від 04.04.2011 року залишити без розгляду.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Попередній документ
15565796
Наступний документ
15565798
Інформація про рішення:
№ рішення: 15565797
№ справи: 5015/503/11
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори