№ 3-400/2011 року
по справі про адміністративне правопорушення
11 квітня 2011 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
22 березня 2011 року о 09 годині 25 хвилин, гр. ОСОБА_1 по вул. Кірпи в с. Клубівка керував автомобілем марки «ГАЗ-52», державний номерний знак НОМЕР_1, де провозив вантаж (жом), який витікав на проїзну частину дороги, чим забруднював її та створював перешкоду для руху іншим учасникам. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 Г ПДР, п. 1.5 Закону України «Про дорожній рух».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Згідно ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа ), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Допитавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП, однак в силу малозначності проступку його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки шкода іншим особам не заподіяна.
Керуючись ст. ст. 22, 139 ч. 1, 221, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Столковський