про повернення позовної заяви
"16" травня 2011 р.
№ 15/17-2011-717
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2594/2011 Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в Одеській області до Служби автомобільних доріг в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ростдорстрой”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про стягнення 17 229,00 грн., -
Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ростдорстрой”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про стягнення 17 229,00 грн. в якості відшкодування завданих матеріальних збитків.
Так, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч. 2 ст. 36 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в підтвердження відправки копії позову відповідачам та третій особі надано завірені копії фіскальних чеків №№ 6943, 6944, 6945 від 23.03.2011 р., тоді як позовну заяву складено 06.05.2011 р. У зв'язку з цим зазначені копії фіскальних чеків не можуть бути доказами направлення позивачем відповідачам та третій особі копії даної позовної заяви.
Більш того, як вбачається з копії фіскального чеку № 6944 від 23.03.2011 р., поштова кореспонденція направлялась одержувачу „Крижоп. сіл.рада Комін.” на адресу: 67572, Нова Дофінівка, тоді як в позовній заяві третьою особою вказано Крижанівську сільську раду Комінтернівського району Одеської області, адреса якої: 67572, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем на надано належних доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам та третій особі.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в Одеській області повернути без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в Одеській області до Служби автомобільних доріг в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ростдорстрой”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, про стягнення 17 229,00 грн. повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.
Додаток: позовна заява з додатком на 28 арк. та конверт.