Рішення від 14.03.2011 по справі 2-171/11

Справа № 2-171/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: судді Пашкевича Р.В.

при секретарі Гедзенюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона на боці позивача служба у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки, вказуючи, що відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 28.02.2006 року відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3. Розпорядженням голови Ізяславської райдержадміністрації від 20.01.2011 року позивачку призначено опікуном на внучкою ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко одній утримувати внучку, оскільки вона являється пенсіонером та через свій похилий вік ніде не працює.

Просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання внучки ОСОБА_3 в розмірі 70 (сімдесят) грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю. Згідна сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 70 (сімдесят) грн. щомісячно. Пояснила, що не надає матеріальної допомоги на утримання дочки у зв'язку з тим, що ніде непрацює.

Представник служби у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації ОСОБА_4 підтвердила факт, що на утриманні позивачки перебуває її неповнолітню внучка, а мати ОСОБА_2, яка позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3 з січня 2011 року допомоги на утримання її не надавала.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, зацікавленої особи на стороні позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2 згідно рішення Ізяславського районного суду від 28.02.2006 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження Ізяславської райдержадміністрації Хмельницької області №34/2011-р від 20.01.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином судом достовірно встановлено що на утриманні позивачки знаходиться її неповнолітня внучка, яка потребує матеріальної допомоги, поскільки їй важко самостійно утримувати внучку, так як вона являється пенсіонером та через свій похилий вік ніде не працює.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 70 (сімдесят) грн. щомісячно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої внучки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 10 лютого 2011 року, і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (Сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя