Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
08.04.2008
Справа №2-26/12612-2007А
09 квітня 2008 р. справа № 2-26/3022-2008А
За позовом Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим, (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6)
до Державного сільськогосподарського підприємства "Агропромкомбінат "Виноградний", (с.Кольчугине, вул. Чехова, 1)
про стягнення 2 825,36 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
Секретар судового засідання В.В. Комєдєв
Позивача - Грібахо С.В., довір. від 03.01.2008р.
Відповідача - не з'явився
Суть спору: Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Господарського суду АРК з позовом до Державного сільськогосподарського підприємства "Агропромкомбінат "Виноградний", просить суд стягнути з відповідача відповідача прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій у загальній сумі 2 825,36 грн. на п/р № 2506870447612
Позивач надав суду заява, в який позивач відмовляється від позову у зв'язку з тим що борг сплачено в повному обсязі, що підтверджує копією платіжного доручення № 6067 від 28.03.2008 р.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, за юридичною адресою.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати по дійсній справі приписи п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючі до уваги викладене, керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165, ч. 15 п. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства , суд -
Провадження по справі закрити.
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України дійсна ухвала, постановлена за наслідками розгляду питання про дотримання судом предметної підсудності при порушенні провадження по справі може бути оскаржена.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.