Ухвала від 07.04.2008 по справі 7/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" квітня 2008 р. Справа № 7/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу 7/24

за позовом: спільного українсько - ізраїльського підприємства "Олімп-Перег" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олімп", м. Світловодськ Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ

про скасування рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від 3-ої особи І - Щербина С.В., довіреність № 28-02/08 від 28.02.08 ;

від 3-ої особи ІІ - Кругаль Є.О., довіреність № 208 від 22.02.08 ;

за участю секретаря судового засідання - Волоткевича А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2008 року господарський суд зупинив провадження у даній справі до 07.04.2008 року та призначив розгляд справи в судове засідання на 07.04.2008 року, зобов'язав сторони до дня судового засідання подати необхідні докази.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Виконуючи вимоги ухвали суду надіслав до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів, в якій заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача гр. Русавського М. С. та гр. Гуртового О.О. Також представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надати суду повні дані про осіб, які будуть залученні до участі у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не подав.

Представник третьої особи - Фонду державного майна України в судовому засіданні подав пояснення, згідно до якого спірне майно є власністю позивача.

На підставі ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. З вказаної процесуальної норми слідує, що треті особи які заявляють самостійні вимоги на предмет спору не можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Тому, господарський суд за власною ініціативою на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України залучає третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача гр. Русавського М.С. та гр. Гуртового О.О., так-як рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи, господарський суд поновлює провадження у справі та задовольняє клопотання представника позивача і зупиняє провадження у справі до 21.05.2008 року.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 7/24.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Русавського Миколу Семеновича (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Робітнича, 2, кв. 256) та Гуртового Олександра Олексійовича (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 65, кв. 38), так-як рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

3. Зупинити провадження у справі № 7/24 до 21.05.2008 року.

4. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 21.05.2008 року на 10 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.

6. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: повні дані про громадян Гуртового О.О. та Русавського М.С. щодо яких заявлено клопотання про залучення у справі в якості третіх осіб.

7. Визнати обов'язковою участь повноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

8. Копії ухвали направити сторонам по справі, третім особам та арбітражному керуючому Кноблох І.В. за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 49/19, кв. 8.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І. Хилько

Попередній документ
1553518
Наступний документ
1553520
Інформація про рішення:
№ рішення: 1553519
№ справи: 7/24
Дата рішення: 07.04.2008
Дата публікації: 23.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2006)
Дата надходження: 31.01.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ПП "ЮМ"
позивач (заявник):
ДПІ у м.Ужгород