21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2008 р. Справа № 6/93-05
за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Гайсинм'ясо» м. Гайсин
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинський м'ясокомбінат» м. Гайсин
Про визнання недійсним договору фінансового лізингу №1 від 15.09.04.
Головуючий суддя
Секретар Г.Мовчан
Представники : не викликались
Місце розгляду справи- приміщення суду к. 1107
Подано позов про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 1 від 15.09.2004 укладеного між ВАТ «Гайсинм'ясо» та ТОВ «Гайсинський м'ясокомбінат» .
Суду надана копія Постанови Вінницького обласного господарського суду від 5.09.2005 зі справи № 11/137-05 за позовом Гайсинської МДПІ до Відкритого акціонерного товариства Гайсинм'ясо» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинський м'ясокомбінат» про визнання угоди недійсною, якою позов задоволено та визнано недійсним договір фінансового лізингу № 1 від 15.09.2004 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Гайсинм'ясо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гайсинський м'ясокомбінат» .
В зв'язку з оскарженням даного рішення до Житомирського апеляційного суду провадження у справі № 6/93-05 було зупиненено, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 11/137-05 Житомирським апеляційним господарським судом .
Ухвалою від 22.12.2005 р. Житомирського апеляційного господарського суду постанова Господарського суду Вінницької області від 5.09.2005 у справі №11/137-05 залишена без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2006 р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 22.12.2005 р.
Ухвалою Верховного суду України від 22.06.2006 р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 17.05.2006 р. відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.02.2008 заяву про перегляд постанови Господарського суду Вінницької області у справі №11/137-06 за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
Враховуючи, що усунені обставини , які зумовили зупинення провадження у справі, воно підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79 ГПК України ,-
-
Провадження у справі 6/93-05 поновити.
Призначити справу до розгляду на "07" травня 2008 р. о 10:00 в приміщенні суду к.1107 .
Явку представників сторін визнати обов'язковою
Суддя