Ухвала від 04.04.2008 по справі 14/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2008 р. Справа № 14/121

Кредитори: 1) Баштанська МДПІ, м. Баштанка, 2) Управління ПФУ в Казанківського району,

смт. Казанка, вул.Миру,191 3) МОВ Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр.Леніна,93

Боржник: Селянське фермерське господарство “ Віта», Казанківський район, с. Михайлівка

Ліквідатор: Ратинська С.В., вул.Садова,1-а

Державний реєстратор - Казанківська райдержадміністрація

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Головне управління статистики в Миколаївській області

Суддя - П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора:

Від боржника:

В засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки.

В ухвалі суду від 04.11.2004 р., постанові суду від 18.11.2004 р. та ухвалі суду від 05.04.2005 р. була допущена описка, а саме неправильно зазначено назва боржника, а саме в процесуальних документах зазначена назва Сільськогосподарське фермерське господарство « Віта», Казанківський район, с. Михалівка, а необхідно вказати Селянське фермерське господарство «Віта», Казанківський район, с. Михайлівна.

За таких обставин, на підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд вважає за необхідно виправити допущені в ухвали описки.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України ,господарський суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 04.11.2004 р., постанови 18.11.2004 р., ухвали 05.05.2005 р. виправити допущені в ухвалах та постанові описки, зазначивши назву боржника Селянське фермерське господарство «Віта», Казанківський район, с. Михайлівка.

Суддя П.В.Цвєткова

Попередній документ
1553480
Наступний документ
1553482
Інформація про рішення:
№ рішення: 1553481
№ справи: 14/121
Дата рішення: 04.04.2008
Дата публікації: 23.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2006)
Дата надходження: 06.05.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
ЛИСЬКОВ М О
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
70 - Управління начальника робіт Державна установа
Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
П/п Лукан Наталія Василівна
заявник апеляційної інстанції:
70 - Управління начальника робіт Державна установа
Спільне українсько - німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер"
заявник касаційної інстанції:
Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Спеціалізована будівельна компанія"
Спільне українсько - німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер"
Ужгородська МДПІ
позивач в особі:
Госпрозрахункова філія № 1 державне підприємство "Спеціалізована будівельна компанія"