Рішення від 25.03.2011 по справі 2-32/11

Справа № 2-32/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовом ПАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №230_К від 25.09.2006 року в розмірі 380044 грн. 63 коп. та 1730 грн. судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №230_К від 25.09.2006 року в розмірі 380044 грн. 63 коп. та 1730 грн. судових витрат.

Представник позивача ПАТ КБ “Приват Банк” -ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив та в позовній заяві зазначив, що ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 25.09.2006 року уклали кредитний договір №230_К. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 37000 дол. СПІА. на термін до 24.09.2011 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки в розмірі 14 % річних. Згідно пункту 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником обов'язку по виконанню графіка погашення кредиту і процентів, цього договору, позичальник сплачує банку пеню за кожен випадок порушення у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі. Крім того, 25.09.2006 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Надіслані поручителю вимоги (листи претензії) про виконання забезпечиних зобов'язань залишені без задоволення. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. За розрахунком заборгованості від 25.03.2011 року перед ПАТ КБ "Приват Банк" виникла заборгованість в розмірі 380044,63 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать судові розписки та повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 позов визнав частково та суду пояснив, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 25.09.2006 року укладено кредитний договір №230_К., згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 37000 дол. СПІА. на термін до 24.09.2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 14 % річних. Однак, не визнає позов в частині сгягнення заборгованості за кредитом в розмірі 380044,63 грн., так як вважає, що заборгованість відповідачів становить 210467 грн. Просить позов задоволити частково.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 25.09.2006 року уклали кредитний договір №230К.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 37000 дол. СПІА. на термін до 24.09.2011 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором.

У п. 3.1. кредитного договору зазначено, що відповідач зобов'язався сплачувати відсотки в розмірі 14 % річних.

Згідно пункту 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником обов'язку по виконанню графіка погашення кредиту і процентів, цього договору, позичальник сплачує банку пеню за кожен випадок порушення у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Крім того, 25.09.2006 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Надіслані поручителю вимоги (листи претензії) про виконання забезпечиних зобов'язань залишені без задоволення.

Однак, відповідач не виконує умов кредитного договору, а тому згідно проведеного розрахунку станом на 25.03.2011 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ “Приват Банк” в розмірі 380044,63 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до вимог ст.ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приват Банк” в солідарному порядку 380044 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором №230_К від 25.09.2006 року та 1730 грн. судових витрат.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Сабадах Б.В.