Рішення від 18.03.2011 по справі 2018/2-600/11

Справа № 2018/2-600/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 12.06.1993 року у Палаці одруження «Орджонікідзевський»м. Харків з відповідачем -ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 473. Від шлюбу подружжя має дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач посилається на те, що протягом останніх років спільного проживання між ним та дружиною виникали суперечки по ряду причин: різних поглядів на сімейне життя, ведення домашнього господарства. В травні 2010 р. шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинені, спільне господарство не ведеться. На примирення позивач не згоден, шлюбні відносини існують формально, оскільки у відповідачки є інший чоловік. Діти за за їх бажанням після розірвання шлюбу залишаться мешкати з матір'ю.

В судове засідання позивач з'явився, викладене в позовні заяві підтримав.

Відповідачка в судове засідання з'явилась, позов визнала.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 12.09.1993 року.

Від шлюбу подружжя має двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони проживають окремо з травня 2010 р., спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально, бажання зберегти сім'ю у сторін немає.

Вимог щодо розподілу спільного майна не заявлено.

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 бажає залишити прізвище - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.06.1993 року у Палаці одруження «Орджонікідзевський»м. Харків, актовий запис № 473.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Попередній документ
15453308
Наступний документ
15453310
Інформація про рішення:
№ рішення: 15453309
№ справи: 2018/2-600/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.07.2010
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНАТОРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ