Справа № 2018/2-1413/11
"17" березня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова з відповідачем -ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 50. Від шлюбу подружжя має малолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося на ґрунті психологічного не сумісництва характерів. За час перебування у шлюбі виникали непорозуміння, сварки на побутовому ґрунті, внаслідок чого було втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки припинені з січня 2008 року, з цього часу подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться. Бажання зберегти сім'ю у позивача не має. Суперечності щодо спільного майна відсутні. Дитина після розірвання шлюбу за згодою батьків залишиться проживати з матір'ю.
В судове засідання позивач не з'явився, направив заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала.
Суд, вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 21.02.2002 року.
Від шлюбу подружжя має дитину -ОСОБА_3, 30.001.2004 року народження.
Сторони проживають окремо з січня 2008 року, спільне господарство не ведеться, бажання зберегти сім'ю у подружжя не має.
Вимог щодо розподілу спільного майна не має.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, , 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 50.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя -