Справа № 2018/2-1558/11
Іменем України
"11" березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_2 про розірвання угоди купівлі -продажу, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_2 про розірвання угоди купівлі -продажу, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначені відомості на підтвердження місця проживання або місцезнаходження позивача, зареєстрованого належним чином. Не надані дані і про те, що відповідач ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем; про те, що її адрес реєстрації є той, який зазначений позивачем в позові.
Крім того, в позові не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до відповідача з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відсутність цих даних перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по справі відповідно до вимог ЦПК України за наслідками підсудності за місцезнаходженням відповідача або позивача.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків -протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Згідно розписки позивач отримав копію ухвали судді від 08.02.2011 року -03.03.2011 року. У встановлених судом строк недоліки позову не усунуто.
Станом на 11.03.2011 року, тобто після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків, ніяких заяв або клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та відсутність повних даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі з дотримання вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України , суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_2 про розірвання угоди купівлі -продажу, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Також заявникові роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя :