Справа №2018/3-1216/11
17 березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, пр. Московський б. 128 кв. 116,-
за ст. 124 КпАП України,-
До Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2011 р., вбачається, що ОСОБА_2. 11.02.2011 року о 16 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «МАЗДА СХ7” рестр. номер НОМЕР_1, по вул. О. Гончара другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю „Опель” реєстр. номер НОМЕР_2, який рухався по вул. Чернишевського по головній дорозі, в результаті чого трапилось зіткнення, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил Дорожнього Руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Заподіяна матеріальна шкода.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, обставини викладені в ньому підтверджує, свою вину визнає, просить суд суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ДТП сталася з вини водія ОСОБА_2, внаслідок порушення нею п. 16.11 Правил Дорожнього Руху України, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 232762 від 11.02.2011 року, схемою до нього, поясненнями учасників ДТП, що містяться у справі та іншими документами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
З урахуванням викладеного у відповідності до ст.. 26 КУпАП України, суд беручи до уваги малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, його характер, особу правопорушника, його майновий стан, ступень вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись попередженням.
Керуючись ст. 26, 124, 246, 248 КпАП України,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційного скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Термін пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя: