Рішення від 10.05.2011 по справі 2-667/11

Справа № 2-667/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчук І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася з даним позовом, підтримуючи який пояснила, що 21 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по Коломийському району, Коломийського міськрайонного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 83. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В їхній сім'ї постійно виникали конфлікти та сварки з будь-яких причин, відповідач проявляв до неї неповагу. Крім того, вироком Голосіївського районного суду м. Києва відповідача засуджено до 7 років позбавлення волі. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітнього сина, а тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина залишити проживати з нею та залишити їй прізвище “Сенюк”.

Так, як відповідач відбуває покарання у Березанській ВК № 95, що в. м. Березань, то судом було направлено 28.02.2011 р. ухвалу про вручення засудженому ОСОБА_2 копію позовної заяви і доручення отримати від нього пояснення щодо пред'явленого позову, однак відповіді не поступило. А тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

З'ясувавши обставини, на які позивачка посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 21 грудня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по Коломийському району, Коломийського міськрайонного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 83.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва відповідача, ОСОБА_2, засуджено до 7 років позбавлення волі.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітнього сина. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя немає. Неповнолітнього сина просить залишити проживати із нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище “Сенюк”.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ,ст. 218, 224-229 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2007 року у відділі РАЦС по Коломийському району, Коломийського міськрайонного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 83 - розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище “Сенюк”.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя:Хільчук