Справа № 2018/6-13/11
"01" березня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна”, стягувач: Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні , -
ТОВ „ ОТП Факторинг Україна” звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просив: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство „ ОТП Банк” у виконавчому провадженні про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пров. Фізкультурний, 4 на Товариство з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна”. При цьому заявник вказав, що 25.06.2009 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на іпотечне майно на суму 781 559,77 грн. з ОСОБА_3 для погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 № ML-707/058/2008 від 07.04.2008 р. На підставі виконавчого напису постановою державного виконавця Панфілова Д.Ю. Київського ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника : звернення стягнення на заставлене майно на користь АТ „ОТП Банк”. Між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк,” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ ОТПФакторинг Україна” було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю між Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Факторинг Україна” договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна” прийняло за кредитним договором № ML-707/058/2008 від 07.04.2008 р., договором іпотеки № РML-707/058/2008 від 07.04.2008 р. право вимоги.
В судове засідання представник ТОВ „ОТП Факторинг Україна” не з”явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у якій вона заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримала та просила розглянути справу у відсутності представника банку.
Представник Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Боржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5. діючий на підставі довіреності, в судове засідання з'явились, проти заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні заперечували. Боржник ОСОБА_1 пояснила, що про виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом їй нічого не відомо.
Суд, вислухавши боржника ОСОБА_1 та її представника. перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно копії договору договору купівлі продажу кредитного портфелю від 29.06.2010 р. Публічне акціонерне товариство „ ОТП Банк” передало вимоги за кредитним договором та договором іпотеки Товариству з обмеженою відповівдальністю „ ОТП Факторинг Україна”.
Таким чином, сторона виконавчого провадження -стягувач - ПАТ „ОТП Банк”, вибула, що є підставою для заміни такої сторони, яким є заявник ТОВ „ ОТП Факторинг Україна”.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна”, стягувач: Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство „ ОТП Банк” у виконавчому провадженні про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пров. Фізкультурний, 4 на Товариство з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна”.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.