Справа № 1-194/11
12 травня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого -судді Веселова В.М.
cекретаря Максим'юк М.А.
прокурора Лікаренко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Кийданч Коломийського району, вул. Шевченка, 52, громадянка України, розлучена, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, судима 04.12.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, у вчиненні злочину,передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-.
Підсудна вчинила таємне викрадення чужого майна повторно.
Злочин було вчинено за таких обставин.
Підсудна ОСОБА_1 21.01.2011 року близько 18.00 год. з метою крадіжки чужого майна зайшла на територію господарства свого сина ОСОБА_2, що в с. Кийданч Коломийського району по вул. Стуса, 16, де переконавшись, що вдома в сина нікого немає, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами позаду стодоли викрала два бувші в користуванні металеві листи бляхи один з яких розмірами 2,2x1,5 м. товщиною 4 мм. вартістю 350 грн, а другий лист розмірами 2,1x1,5 м. товщиною З мм., вартістю 200 грн., , які її син позичив у сусіда ОСОБА_3 після чого викрадені листи бляхи реалізувала невстановленій особі, яка їхала на вантажному автомобілі та приймала металобрухт.
Крім цього, 22.01.2011 року близько 21.00 год. Підсудна ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна зайшла на територію господарства потерпілого ОСОБА_3, що в с. Кийданч Коломийського району по вул. Стуса, 8, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, переконавшись, що за її діями ніхто не слідкує, таємно викрала два бувші в користуванні металеві листи бляхи розмірами 2x1 м. вартістю 300 грн., що знаходились позаду стодоли на території господарства, після чого викрадені листи реалізувала невстановленій особі.
Вищевкананими злочинними діями ОСОБА_1 спричинила майнову шкоду ОСОБА_3 на загальну суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії 24.01.2011 року близько 07.00 год. ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна зайшла на територію новобудови потерпілого ОСОБА_4, що в с. Сопів Коломийського району по вул. Кийданецькій, 3, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, переконавшись, що за її діями ніхто не слідкує таємно викрала два бувші в користуванні металічні листи бляхи, один з яких розмірами 2,5 х 1,2 м. товщиною 4 мм. вартістю 300 грн., а другий лист розмірами 1,5x1 м. товщиною 3 мм. вартістю 150 грн., після чого викрадені листи бляхи реалізувала невстановленій особі, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 450 гривень.
Свою вину в судовому засіданні підсудна визнала в повному обсязі і пояснила,що 21.01.2011 року близько 18.00 години прийшла до свого сина ОСОБА_2, який проживає окремо від неї в с. Кийданч Коломийського району по вулиці Стуса, 16. Коли вона знаходилась на території його подвір'я біля воріт зупинився вантажний автомобіль, водій якого спитав чи не має вона непотрібного металобрухту, оскільки він його купує. Оскільки знала, що в сина вдома нікого немає, вона покликала водія на подвір'я і попросила, щоб водій допоміг їй винести бляхи,що знаходились на подвір'ї, які вона може йому продати. Водій заплатив їй 300 гривень,які вона витратила на продукти харчування.
22.01.2011 року близько 21.00 год. вона вирішила піти на город потерпілого ОСОБА_3 та вкрала дві металічні бляхи, якими були накриті дерев'яні бруси, які там раніше бачила та санками повезла їх в с.Сопів на металобрухт. В с. Сопів Коломийського району вона здала бляхи в білий бус, водій якого заплатив їй 200 гривень та забрав бляхи. 24.01.2011 року близько 07.00 години ранку вона вкрала на новобудові потерпілого ОСОБА_4, що в с. Сопів Коломийського району, металічні бляхи для того, щоб здати на металобрухт. Підійшовши до новобудови та переконавшись, що там нікого немає зайшла на територію новобудови та викрала дві бляхи та поставивши їх на санки в с. Нижній Вербіж біля автобусної зупинки стояли продала їх незнайомцю за 300 гривень. Виручені кошти витратила на продукти харчування.
У вчиненому злочині підсудна щиро кається і просить суворо не карати.
Суд з”ясував,що підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.
Вина підсудної знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно.
При обранні міри покарання підсудній, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не знаходить
Обставини,що пом'якшують покарання підсудній суд визнає, її щире каяття та сприяння розкриттю злочину , на утриманні має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4,за місцем проживання характеризується позитивно,потерпілі на суворому покаранні не наполягають.
Враховуючи наявність зазначених декількох обставин,що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе,застосувавши ст.69 КК України, перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.2 КК України і, застосувавши ст.69 КК України, призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_7 -підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Веселов В.М.