Справа № 2018/1-84/11
28.02.2011 годаг. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Сенаторова В.М.
при секретаре - Русановой Н.И.
с участием прокурора - Рештакова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования высшего, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_2 31 августа 2007 года, находясь в Харьковском отделении №6 ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правопреемник ОАО «Сведбанк»), расположенном по проспекту
Московскому, 17 в г. Харькове, действуя умышленно, и достоверно зная о том, что он не является работником ОАО «ХАТП № 16327», с целью получения потребительского кредита в ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», предоставил работнику вышеуказанного отделения банка, заведомо поддельный документ - справку о доходах на свое имя, изготовленную неустановленным следствием лицом и при неустановленных следствием обстоятельствах, содержащую заведомо для него ложные сведения о том, что он якобы занимает должность заведующего мастерской в ОАО «ХАТП № 16327», и в период времени с февраля 2007 года по июль 2007 года получил доход на указанном предприятии в сумме 11315,00 грн., хотя в действительности в ОАО «ХАТП N6 16327»никогда не работал и заработную плату не получал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал об обстоятельствах совершения преступления, как изложено в описательной части приговора.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимым, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление к тяжким не относится, личность, смягчающие ответственность обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, возвращение денежных средств банку, и считает, что он должен нести наказание не связанное с ограничением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде взыскания штрафа в доход государства.
Иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебно -технической экспертизы в сумме 912 грн.71 коп. суд взыскивает в пользу экспертного учреждения.
Судьба вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд оставляет прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде взыскания штрафа в сумме 850 / восемьсот пятьдесят / гривен в доход государства.
Иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу -справку о доходах на имя ОСОБА_1
хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 912 грн. 71 коп. в пользу Научно - Исследовательского Экспертно -Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области за проведение судебно -технической экспертизы № 207 от 21.06.2008 года / код по ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указаним вида платежа «за экспертные услуги»/.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде с
постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья -