2018/2-а-46/11
24 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного санітарного лікаря Київського району м. Харкова Біличенко Надії Павлівни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просить: визнати дії головного державного санітарного лікаря Київського району м. Харкова Біличенко Н.П. щодо притягнення ОСОБА_1 протиправними; визнати незаконною та скасувати постанову головного державного санітарного лікаря Київського району м. Харкова Біличенко Н.П. від 20.09.2010 р. № 566 у справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягненя в розмірі 850,00 грн.; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 20.01.2011 р. не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за поштовою кореспонденцією не зявляється.
В судове засідання призначене на 24.02.2011 р. позивач ОСОБА_1 повторно не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні про вручення судової повістки, про причину неявки суду не повідомив.
Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Представник відповідача ОСОБА_4 наполягала про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного санітарного лікаря Київського району м. Харкова Біличенко Надії Павлівни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя -