Справа № 2018/2-567/11
"21" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
23.06.2010 р. позивач, Публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський акціонерний банк”, надалі ПАТ „ ВіЕйБі Банк”, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 2034/08 від 13.10.2008 р. на загальну суму 8 035,78 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 80,36 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. В обґрунтування позову вказано наступне. 13.10.2008 р. між ПАТ „ ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2034/08, за умовами якого ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 5 000,00 грн. зі строком користування по 13.10.2011 р. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних та щомісячною платою за обслуговування кредиту у вигляді комісії у розмірі 50,00 грн. Позивач своєчасно виконав свої обов'язки та надав відповідачу кредитні кошти, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 5 000,00 грн. на поточний ( кредитний) рахунок) відповідача. Відповідач, за умовами договору, зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати проценти за користування наданим кредитом відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісію. Однак, відповідач, в порушення умов кредитного договору з 13.01.2009 р. не сплачує платежі по погашенню сум отриманого кредиту. Процентів за користування кредитними коштам, комісія жодного разу відповідачем не сплачувалася. Внаслідок порушення своїх зобов'язань, у відповідача станом на 21.06.2010 р. за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 8 035, 78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -4 693,96 грн., заборгованості за процентами -1 624,01 грн., комісії за розрахункове обслуговування кредиту -850,00 грн., пені за невиконання умов договору -867,81 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву, у якій позовні підтримав та просив розглянути справу без його участі та ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідач, який про день, місце та час розгляду справи, повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошення в ЗМІ.
Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач, ОСОБА_3, який проживає за адресою6 м. Харків, пров. Степной, 26, уклав договір № 2034/08 від 13.10.2008 з ПАТ „ ВіЕйБі Банк”. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 грошові кошти ( кредит) у розмірі 5 000,00 грн. на строк 13.10.2011 р. на умовах передбачених кредитним договором, а ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. / а.с. 7-12/
Відповідач, на протязі всього терміну користування кредитом свої обов'язки за договором виконував недобросовісно, з 13.01.2009 р. платежі по погашенню сум отриманого кредиту, процентів та комісії не сплачував. В результаті у відповідача станом на 21.06.2010 р. за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 8 035, 78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -4 693,96 грн., заборгованості за процентами -1 624,01 грн., комісії за розрахункове обслуговування кредиту -850,00 грн., пені за невиконання умов договору -867,81 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. /а.с.5/
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованності за кредитним договором № 2034/08 від 13.10.2008 р. у розмірі 8 035 , 78 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 80.36 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 1 1,60, 88, 169, 213, 215, 218, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в харківській області, 05.09.1997 р., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк” , розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ( тр./р. 37396880020, ВАТ „ ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору №2034/08 від 14.10.2008 р. у розмірі 8 035,78 грн. ( вісім тисяч тридцять п'ять гривень 78 копійок), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 80,36 грн. ( вісімдесят гривень 36 копійок), витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 8 236, 14 грн. ( вісім тисяч двісті тридцять шість гривень 14 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 22.02.2011 р.
Суддя-