Справа № 2-а-5823/11
11 травня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 025745 від 04.12.2010 року складену відносно нього за ст. 122 ч.1, 2 КпАП України.
Свої вимоги мотивував тим, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1, 2 КпАП України та накладено штраф у розмірі 425 гривень за те, що він начебто 04.12.10 р. о 15 год. 05 хв. в с. Смиківці автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка керуючи автомобілем НОМЕР_1 на дорозі проїзна частина яка позначена поділена на смуги руху лініями розмітки рухався займаючи одночасно дві смуги для руху після чого здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 11.10 і 15.9 ПДР України.
Дану постанову вважає незаконною, оскільки ніякого адміністративного правопорушення він не скоював.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у порядку передбаченому законом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 025745 від 04.12.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1, 2 КпАП України, та накладено штраф у розмірі 425 гривень за те, що він 04.12.10 р. о 15 год. 05 хв. в с. Смиківці автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка керуючи автомобілем НОМЕР_1 на дорозі проїзна частина яка позначена поділена на смуги руху лініями розмітки рухався займаючи одночасно дві смуги для руху після чого здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 11.10 і 15.9 ПДР України.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11.05.2011 року поновлено ОСОБА_1 строк оскарження постанови.
Позивач заперечив вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що оскаржувану постанову слід визнати протиправною та скасувати, а справу закрити.
На підставі наведеного, ст.ст. 247, 293 КпАП України, керуючись ст.ст. 17, 71, 99-102, 128 ч.6, 159-163, 171-2 КАС України, -
Позов задовольнити. Постанову серії ВО1 № 025745 від 04.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.1, 2 КпАП України про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн. - визнати протиправною та скасувати, справу закрити.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя Димашок В. П.