Ухвала від 11.05.2011 по справі 6-72/11

Справа № 6-72/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -Веселова В.М.,

секретаря -Максим'юк М.А.,

представника Мельник С.Б. - Чекайло В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням міського відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про примусове входження в нежитлові приміщення, які належать ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні представник міського відділу ДВС зазначає, що на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконавчому листу №2-187/2010,виданого 22.02.2010 року Коломийським міськрайонний судом про стягнення заборгованості по кредитному договору №002-107/2008 від 21.08.08 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Кіпру»в сумі 4 087 452 грн. 23 коп. шляхом звернення на заставлене майно,а саме нежитлові приміщення. Однак виконати дане з виконавче провадження не можливо, оскільки приміщення,що належать ОСОБА_1 закриті ,сама Боржник С.Б. є неповідомленою. В поданні просить вирішити питання про примусове входження в нежитлові приміщення,які належать ОСОБА_1 і знаходяться в АДРЕСА_1 для виконання рішення Коломийського міськрайонного суду.

В судове засідання представник виконавчої служби -міського відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції не з'явився.

В судовому засіданні представник боржника подання заперечив, вказав,що органий виконавчої служби мають право безперешкодно входити в нежитлові приміщення, жодного додаткового дозволу не потребують.

Суд, заслухавши пояснення представника боржника,розглянувши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Як вбачається з представлених до справи документів на виконанні РВ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по цивільній справі №2-187/2010,виданого 22.02.2010 року Коломийським міськрайонний судом про стягнення заборгованості по кредитному договору №002-107/2008 від 21.08.08 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Кіпру»в сумі 4 087 452 грн. 23 коп. шляхом звернення на заставлене майно,а саме нежитлові приміщення. 22.04.2010 року було відкрито виконавче провадження, боржнику було надано час на добровільне виконання постанови. Згідно акту опису і арешту майна від 16.06.2010 року було проведено опис майна ,що належить боржнику. Однак для того щоб провести реалізацію вищевказаного майна слід провести інвентаризацію майна та виготовити технічні паспорти на дані приміщення. Однак приміщення на даний час є закритими,доступ до них відсутній.

Згідно ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Згідно ст.17 цього ж закону державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: 1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті;2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;3) судові накази;4) виконавчі написи нотаріусів;5) посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;7) постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу;8) рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу;9) рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” (3477-15).

Заходами примусового виконання є 1) звернення стягнення на майно боржника;2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника;3) вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні; Згідно із ст.ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа: у якому повинні бути зазначені 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб -платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;4) резолютивна частина рішення;5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Підстави для відкриття виконавчого провадження згідно ст.19 цього ж Закону є 1. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону: 1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення; 2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді; 3) у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом;4) в інших передбачених законом випадках.

Згідно ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. У відповідності до п.3 п/п 4,п/п5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища;накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку;

Як вбачається з матеріалів подання приміщення боржника є нежитловими, тобто не потребують додаткового звернення до суду згідно п/п.15 п.3 Закону України «Про виконавче провадження»і не підпадають під дію ст.63 цього ж закону.

У відповідності до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, тобто ст.376 ЦПК України врегульоване питання щодо власності фізичної особи житлового приміщення,а саме квартири,будинку -боржника-фізичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що примусове входження в нежитлове приміщення, які належать ОСОБА_1 і знаходяться за адресою в АДРЕСА_1 не потребує додаткового рішення суду з наданням такого дозволу судом,оскільки це право дано спеціальним законом.

На підставі наведеного , та керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209,210,376,383,384,385,386,387 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з часу її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В.М.

Попередній документ
15452947
Наступний документ
15452949
Інформація про рішення:
№ рішення: 15452948
№ справи: 6-72/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 24.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.02.2011