Рішення від 05.05.2011 по справі 2-974/11

Справа № 2-974/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, мотивує тим, що 22 жовтня 1983 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГСу Рівненського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 31. Від шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку їх сімейного життя все було нормально, однак з часом чоловік змінив своє відношення до неї та сім'ї. Вже більше десяти років він їздить за кордон, гроші передає своїм батькам, а сім'ю матеріально не забезпечує. Вони стали чужими один одному, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, яка існує формально. Вважає, що надій на збереження сім'ї немає, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, згідно якої визнає позов та просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 22 жовтня 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі РАГСу Рівненського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 31. Від шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач змінив своє ставлення до неї та сім'ї. Вже більше десяти років він їздить за кордон, гроші передає своїм батькам, а сім'ю матеріально не забезпечує. Вони стали чужими один одному, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, яка існує формально.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дочки. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя немає. Неповнолітню дочку просить залишити проживати із нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище “Ткачук”.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 130, 209, 214-216, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Антонюк) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 жовтня 1983 року у відділі РАГСу Рівненського управління юстиції, актовий запис № 31 - розірвати.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - «Ткачук».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя:Хільчук