Рішення від 06.05.2011 по справі 2-907/11

Справа № 2-907/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії “Коломийський РЕМ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року позивач звернувся із даним позовом до суду, підтримуючи який представник позивача пояснила, що ОСОБА_2 являється споживачем електричної енергії, яку постачає філія ВАТ “Прикарпаттяобленерго” “Коломийський РЕМ”. 12.12.2010 року представниками ВАТ “Прикарпаттяобленерго” “Коломийський РЕМ” у будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. із змінами та доповненнями (далі ПКЕЕН), а саме самовільне позаоблікове підключення струмоприймачів до електричної мережі шляхом монтажу поза облікової розетки з розриву кабелю головного вводу. По факту порушення було складено акт № 086251 Н, який було скріплено підписам трьох працівників філії “Прикарпаттяобленерго” “Коломийський РЕМ” та представником споживача без зауважень. На підставі даного акту і протоколу засідання комісії №3 від 11.01.2011 року, та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, було визначено розмір недоврахованої електроенергії. Згідно розрахунку, розмір недоврахованої електроенергії становить 3512, 26 грн. Споживачу рекомендованим листом надіслано протокол засідання комісії філії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН та рахунок на оплату, проте споживачем даний рахунок по акту не оплачено, а тому філія “Прикарпаттяобленерго” “Коломийський РЕМ” змушена звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію.

Відповідач на судовий розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, встановленому законом порядку, повідомлень про причини його неявки немає, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється споживачем електричної енергії, яку постачає філія ВАТ “Прикарпаттяобленерго” “Коломийський РЕМ”. 12.12.2010 року представниками ВАТ “Прикарпаттяобленерго” “Коломийський РЕМ” у будинку відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне позаоблікове підключення струмоприймачів до електричної мережі шляхом монтажу поза облікової розетки з розриву кабелю головного вводу. По факту порушення було складено акт № 086251 Н, який було скріплено підписам трьох працівників філії “Прикарпаттяобленерго” “Коломийський РЕМ” та представником споживача без зауважень. На підставі даного акту і протоколу засідання комісії №3 від 11.01.2011 року було визначено розмір недоврахованої електроенергії. Згідно розрахунку, розмір недоврахованої електроенергії становить 3512, 26 грн. Споживачу рекомендованим листом надіслано протокол засідання комісії філії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН та рахунок на оплату, проте споживачем даний рахунок по акту не оплачено.

Викладені в позовній заяві обставини стверджуються копією акту про порушення ПКЕЕН від 12.12.2010р. № 086251 Н /а.с.4/, копією розрахунку по акту /а.с.5/, копією протоколу № 3 від 11.01.2011р. /а.с. 6/ копією розрахунку на необліковану електроенергію /а.с.7/, копією повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 8/, копією довідки Великокам'янської сільської ради /а.с. 9/.

На підставі ст.ст. 15,16, 526, 714, 1166 ЦК України ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та керуючись ст.ст. 218, 224- 229 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” 3512 (три тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 26 коп. боргу за спожиту не обліковану електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603139803529 в Коломийському відділенні № НОМЕР_1 “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 25683359, МФО 336558.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” 51,00 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 260083423529 в Коломийському відділенні № НОМЕР_1 “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 25683359, МФО 336558.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя:Хільчук