Справа № 2-а-5620/11
05 травня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого-судді Обідняка В.Д.
Секретаря Ковальчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ в УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 052893 від 10 квітня 2011 року інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ, -
позивач звернувся в суд з даним позовом, який підтримав у судовому засіданні та пояснив, що постановою про адміністративне правопорушення від 10.04.2011року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП - проїхав перехрестя доріг на заборонений сигнал світлофора. Вважає, що його безпідставно визнано винним у скоєному адміністративному порушенні, оскільки 10 квітня 2011 року він керуючи автомобілем марки Форд , який зареєстрований в р. Польща, в м. Івано-Франківськ проїжджаючи перехрестя вулиць Івасюка-Миколайчука почав проїзд на зелений сигнал світлофора і закінчив проїзд на жовтий сигнал світлофора. Просить суд скасувати постанову серії АТ1 № 052893 від 10 квітня 2011 року інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ, а провадження відносно нього закрити.
Представник відповідача - в судове засідання не з”явився, хоча про час, місце і день розгляду справи був повідомлений судовими повістками.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 287 ч.1 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Судом встановлено, що 10.04.2011року інспектором ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ складено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення штраф у розмірі 425 грн., де зазначено, що останній 10.04.2011 року о 14.15 год. керуючи транспортним засобом Форд д.н.з. ZGVW 001, в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка проїхав перехрестя вулиць Івасюка-Миколайчука на заборонений сигнал світлофора.
Суд вважає, що позивача безпідставно визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення так як при складанні та накладенні адміністративного стягнення порушені права позивача передбачені ст.268 КУпАП в тому числі право на захист.
Отже, суд прийшов до переконання, що оскільки відповідачем не зібрано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП то оскаржувану постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності слід скасувати у зв”язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі слід закрити.
На підставі ст.ст. 258, 287, 288-293 КУпАП та керуючись ст.ст. 104, 161, 162, 163, 167, 171-2 КАС України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати незаконною та скасувати постанову серії АТ1 № 052893 від 10 квітня 2011 року інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 122 ч. 2 КУпАП, а у відповідності до ст.293 ч.1 п.3 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Обідняк В. Д.