Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" квітня 2008 р. Справа № 40/11-08
вх. № 2337/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Карімов В.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Тижненко Л.В., посвідчення № 79 від 02.07.2007 року
позивача - Арцибашева В.М., дов. № 48/1-2-5952/шв від 24.12.2007 року
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків
про стягнення 1469,40 грн.
Розглядається вимога про стягнення з відповідача 1469,40 грн. за договором про централізовану охорону майна на об*єкті № 19-1007093 від 01 вересня 1999 року.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву, в якій просить провадження по справі припинити, оскільки відповідачем заборгованість у розмірі 1469,40 грн. за договором про централізовану охорону майна на об*єкті № 19-1007093 від 01 вересня 1999 року погашено у повному обсязі, що підтверджується витягом з банківського документа від 02 квітня 2008 року.
Прокурор у судовому засіданні проти заяви позивача про припинення провадження по справі не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 01 вересня 1999 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та Відкритим акціонерним товариством "Харківська друкарня № 2" Корпоративним підприємством ДАК "Укрвидавполіграфія" було укладено договір про централізовану охорону майна на об*єкті № 19-1007093, згідно якого відповідач був зобов*язаний своєчасно здійснювати оплату по договору від 01 вересня 1999 року.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і прокурор та представник позивача просять суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
У зв'язку з тим, що Відкритим акціонерним товариством "Харківська друкарня № 2" Корпоративним підприємством ДАК "Укрвидавполіграфія" заборгованість сплачено після звернення прокурора до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківська друкарня №2" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", розрахунковий рахунок 26007301815029 в УАК ПІБ, МФО 351458, код 02470164, поштова адреса: 61052, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 10/2 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", розрахунковий рахунок 26007301815029 в УАК ПІБ, МФО 351458, код 02470164, поштова адреса: 61052, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 10/2 в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набранням ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали підписано 11.04.2008 року.
Суддя Хотенець П.В.
Секретар судового засідання Карімов В.В.