01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"07" квітня 2008 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківськийвійськовий торг", м. Б. Цеква
до Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №8 м. Б. Церква
Третя особа Міністерство оборони України
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на рухоме майно - обладнання їдальні загальноосвітньої середньої школи 1-3 ступенів №8 м. Б. Церква.
Проте, в позовній заяві позивач сам вказує, що згідно розділу 4 його Статуту майно підприємства є державною власністю і закріплене за ним на праві повного господарського відання
В порушення п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позивач не зазначає жодних обставин та доказів, що це підтверджувалди б щодо можливості належності ДП МОУ "Білоцерківський військовий торг" спірного державного майна на праві власності саме йому.
Крім того, позивач в позовній заяві (сторінка №3) зазначив, що відповідач - загальноосвітня середня школа 1-3 ступенів №8 м. Б. Церква не заперечує проти того, що позивач є власником спірного майна та погоджується з цим. Враховуючи те, що згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, в даному випадку позивач не обгрунтував на яких підставах саме до відповідача заявлено вимогу про визнання права власності, беручи до уваги, що як сам зазначив позивач відповідач визнає таке право за позивачем.
Керуючись п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.