10.04.08р.
Справа № 35/2-08
За позовом Приватного підприємства "Дніпрянка",
м. Нікополь Дніпропетровської області
до Нікопольського обласного підприємства оптової торгівлі,
м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 6 290, 50 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Панченко В.В., директор, дов. № 228 від 08.04.2008 р. від відповідача - Фесак О.М., директор, постанова № 166 від 26.09.2003 р.
Позивач просить стягнути з Відповідача спричинені йому збитки в сумі 6070,50 грн, свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 20 грудня, 21 грудня, 24 грудня 2007 р. та 03 січня 2008р. Відповідач без повідомлення відключив електричну енергію, в зв'язку з чим підприємство не змогло здійснити переробку зерна на мельниці Р6-АВМ-15. Крім того, в зв'язку з перевантаженням вийшов з ладу електродвигун, вартість ремонту якого склала 330,00 грн. Посилається на ст. ст. 1166, 1192 Цивільного кодексу України та акти про відключення електричної енергії: № 1 від 20.12.2007 р., № 2 від 21.12.2007 р., № 3 від 24.12.2007 р., № 4 від 03.01.2008 р.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнає, посилається, що Позивач не довів факт відключення електричної енергії саме Відповідачем, не доводив до відома Відповідача про відсутність електричної енергії в спірні дні, акти склав без участі представника Відповідача, не була створена комісія за участю спеціалістів Нікопольського РЕС для встановлення причин відсутності електричної енергії, немає доказів, що були справні інші складові постачання електричної енергії - кабель, запобіжники, тощо. З огляду на свої доводи просить в позові відмовити.
Зважаючи на викладене, з метою витребування у сторін додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 22.05.08 р. - 11:00 год (кабінет 3 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - докази, що припинення постачання електричної енергії було саме з вини (умисних дій) Відповідача, докази виклику представників Відповідача для складання актів про відключення електричної енергії, докази виклику депутата для складання цих актів, копію посвідчення депутата, що брав участь у складанні актів та його повноваження щодо участі в складанні актів, докази, що електродвигун вийшов з ладу саме з причин відключення електричної енергії.
Відповідачу - довідку за підписами повноважних посадових осіб (директора, спеціаліста по електроенергетиці) із зазначенням, чи здійснював Відповідач відключення електричної енергії Позивачу в спірні дні та часи і з яких підстав.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова