Рішення від 28.04.2011 по справі 2-о-50/11

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-о-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_2, зацікавлена особа: Довжичанська сільська рада, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,

встановив:

05.04.2011 року заявник ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат серії СМ № 0179043 на право на земельну частку (пай) виписаний 12.06.1996 року на ім”я ОСОБА_3, за час життя належав ОСОБА_4. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Представники Довжицької сільської ради та Охтирської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з”явилися, але в справі маються заяви, якими просять справу розглядати у відсутність їхніх представників, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2003 року помер батько заявника -ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 157976 (а.с. 7). Після його смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину та фактично вступив в управління майном, оскільки батько заявника був членом САЗТ „Більшовик” то отримав земельну частку, про що мається відповідний сертифікат (а.с. 8).

Однак оформити спадщину заявник не має можливості, поскільки за паспортом і відповідно у свідоцтві про смерть прізвище батька звучить як ОСОБА_4, хоча по іншим документам він записаний як ОСОБА_2, в тому числі сертифікат виписаний на прізвище ОСОБА_3.

В зв”язку з невідповідністю документів, щодо написання прізвища, заявнику державний нотаріус відмовляє у праві на оформлення та отримання спадщини.

В даний час необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем у паспорті, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай).

Суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в суді, такі факти мають юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявника, задовільнивши його вимоги.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат серії СМ № 0179043 на право на земельну частку (пай) виписаний 12.06.1996 року на ім”я ОСОБА_3, за час життя належав ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1