Рішення від 28.04.2011 по справі 2-582/11

Справа № 2- 582

2011 р.

РІШЕННЯ Ім'ям України

26 квітня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу, тому вона просить стягнути з нього аліменти.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та пояснили, що 12.06.2010 р. позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Просять стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що сторони 12.06.2010 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.06.2010 р. Від цього шлюбу є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 105513 від 08.09.2010 р. Дочка проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 1746 від 04.04.2011 р.

Згідно ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради № 329 від 19.04.2011 р., від 20.04.2011 р. позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку і отримує допомогу до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі 130 грн. та допомогу при народженні дитини в розмірі 620 грн.

Судом встановлено, що відповідач є фізично здоровим та працездатним, займається підприємницькою діяльністю та отримує від цього дохід, що підтверджується довідкою Охтирської МДПІ № 6205/9/17-217 від 22.04.2011 р., а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дружині.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд враховує те, що відповідач є приватним підприємцем, отримує прибуток, що підтверджується довідкою Охтирської МДПІ № 6205/9/17-217 від 22.04.2011 р., згідно якої обсяг виручки вір реалізації товарів (робіт, послуг) за 1 квартал 2011 р. склав 28200 грн., враховує також розмір соціальної допомоги, яку отримує позивачка, стан їх здоров'я, а також те, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за повозом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи всі ці обставини, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Встановлено, що позивачкою сплачено 150 грн. за надання правової допомоги консультативного характеру при підготовці позовної заяви до суду та 600 грн. за участь адвоката в судових засіданнях, що підтверджується договорами про надання правової допомоги № 13 від 04.04.2011 р. та № 20 від 18.04.2011 р., квитанціями від 04.04.2011 р., від 26.04.2011 р.

Враховуючи час, витрачений адвокатом на складання позовної заяви, консультації та участь в судовому засіданні, з урахуванням Постанови КМУ від 27.04.2006 р. № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави»та з урахуванням того, що позовні вимоги задоволені частково, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 400 грн. та в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 79, 80, 84 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 08.08.2013 р., починаючи стягувати з 04.04.2011 р.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно: /підпис/

Попередній документ
15426878
Наступний документ
15426880
Інформація про рішення:
№ рішення: 15426879
№ справи: 2-582/11
Дата рішення: 28.04.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.09.2020 00:00 Лебединський районний суд Сумської області
18.09.2020 13:45 Лебединський районний суд Сумської області
13.11.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.02.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОДНАРУК М В МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОДНАРУК М В МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Васюк Тетяна Борисівна
Виконком Запсоньської сільської ради
Гайтулін Ірен Гонайханович
Гвоздій Сергій Іванович
Горогошко Наталія Володимирівна
Димура Олег Павлович
Довганюк Марія Михайлівна
ДП " Ілліч- Агро Умань"
Івахненко Олександр Сергійович
Карпов Олександр Анатолійович
Кріль Віталій Ярославовоич
Кугаєвська Світлана Василівна
Кузенко Людмила Богданівна
Кузнець Микола Олександрович
Маменко Дмитро Валерійович
Мандич Андрій Володимирович
Мотрич Олег Вікторович
Ратушняк Галина Кристиановна
Ровжа Гейзо Гейзович
Руденко Яніна Сергіївна
Сербін Дмитро Васильович
Сєргєєва Галина Володимирівна
Симоненко Євдокія Антонівна
Соснівська сільська рада Глухівського району
Стеф"юк Микола Михайлович
Територіальна громада с Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області
Червонознам'янська сільська рада
Шершнівська с-рада
Яланецька сільська рада
позивач:
Архипчук Микола Григорович
Бащак Віктор Анатолійович
Біріна Олександра Петрівна
ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ
ВАТ"Дніпрообленерго"
Гвоздій Валентина Іванівна
Дарвай Михайло Михайлович
Димура Марина Федорівна
Довгань Ганна Григорівна
Івасюк Микола Миколайович
Івахненко Ольга Володимирівна
Кріль Вікторія Олександрівна
КС "Косівська"
Кузенко Василь Миколайович
Маменко Наталія Миколаївна
Мандич Наталія Олександрівна
Мотрич Алла Анатоліївна
Мураховська Матрона Дмитрівна
ПАТ "Дельта Банк"
Патратій Ірина Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Руденко Роман Валентинович
Сєргєєв Віктор Семенович
Симоненко Василь Федорович
Сотмарі Єлізавета Бейлівна
Шакаєв Сергій Миколайович
адвокат:
Корнієнко Леся Василівна
заявник:
Лебединський мыськрайонний ВДВС Пывнычно-Схыдного мыжрегыонального УМЮ ( м. Суми)
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста""
представник позивача:
Батченко Оксана Олександрівна
Орєхов Артем Володимирович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Ковальський Максим Ромманович
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Відділ Держкомзему у Глухівському районі Сумської області