Рішення від 12.05.2011 по справі 2-858/11

2-858/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Анишинець О.О.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем розірвали шлюб 09.11.2006 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач зобов'язання по належному утриманню дитини не виконує, хоча має постійний заробіток і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на наведені у позові обставини. Просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що своєму сину допомагає по мірі можливості. Аліменти в розмірі 500 грн. сплачувати не зможе, оскільки ніде не працює. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в мінімальному розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 09.11.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами серії І-ФМ № 007779 від 09.11.2006 року.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітня дитина знаходяться на утриманні ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконкому Вишківської селищної ради Хустського району № 693 від 31.01.2011 року.

Відповідач зобов'язання по утриманню дитини належним чином не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток, однак він виїжджає на сезонні роботи і отримує доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від належного матеріального утримування своєї дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відповідач є працездатний, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 400 /чотириста/ гривень щомісячно, починаючи з 18 лютого 2011 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5