2-71/11
06.05.2011 м. Хуст
Хустський районний суд в складі :
головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу за квартиру , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до відповідача про повернення авансу сплаченого нею в рахунок вартості квартири по вул.Івасюка,27/2 в м.Хуст.
В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 підтримала позов.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.
В судове засідання 14.03.2011 року, 06.05.2011 року відповідач ОСОБА_2 не з»явився.
Суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки питання закладені в позові вирішені рішенням Верховного Суду України від 15.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до даного рішення касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Хустського районного суду від 18.09.2008 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 08.10.2009 року в чатсині стягнення з ОСОБА_2 додаткової грошової суми в розмірі 25000 грн. скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні позовних вимог.
У решті судове рішення залишено без змін.
У відповідності до ст.205 п.4 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі якщо ухвалені або постановлені рішення з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет спору із тих самих підстав.
Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу за квартиру - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
| № рішення: | 15426765 |
| № справи: | 2-71/11 |
| Дата рішення: | 11.05.2011 |
| Дата публікації: | 27.05.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Хустський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | (03.12.2024) |
| Результат розгляду: | Передано для надання відповіді |
| Дата надходження: | 26.11.2024 |
| Предмет позову: | на дії державного виконавця Другого міського відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) |
| 16.03.2020 10:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 17.04.2020 09:00 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 23.04.2020 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 11.06.2020 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 03.09.2020 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 26.10.2020 09:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 14.09.2021 15:00 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 05.10.2021 15:00 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 07.08.2023 14:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 28.08.2023 12:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 13.09.2023 15:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 09.10.2023 12:30 | Брусилівський районний суд Житомирської області |
| 03.10.2024 10:00 | Хмельницький апеляційний суд |