Ухвала від 11.05.2011 по справі 2-871/11

2-871/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Анишинець О.О.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

с у д -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 466, 43 гривень та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності № 98 від 21.04.2011 р. заявила суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки відповідачем ОСОБА_2 заборгованість погашена повністю, у зв'язку з чим відмовляється від позову. Просить суд стягнути з відповідача витрати пов'язані з оплатою державного мита та ІТЗ в сумі 81 гривні.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження по справі закрити.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмову представника позивача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ від позову прийняти.

Провадження в справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 81 гривню судових витрат на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3