Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-а-2152/11

2-а-2152/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради Хустського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення 5 сесії 22 скликання Рокосівської сільської ради від 26.12.1994 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рокосівської сільської ради Хустського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення Рокосівської сільської ради від 26.12.1994 р. недійсним та його скасування.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що йому не було відомо про видачу сільським головою самостійно прийнятого рішення нібито 5-ї сесії сільської ради, не було відомо про оформлення сусідом ОСОБА_2 державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.

Оскаржуване рішення було прийняте 26.12.1994 р. З моменту прийняття оскаржуваного рішення до дати подачі адміністративного позову сплинуло більше десяти років.

Позивачем не наведено жодної обґрунтованої причини для поновлення строку на оскарження рішення від 26.12.1994 р., що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради Хустського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення 5 сесії 22 скликання Рокосівської сільської ради від 26.12.1994 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокосівської сільської ради Хустського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення 5 сесії 22 скликання Рокосівської сільської ради від 26.12.1994 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.